大学不扩招也可能存在就业难问题

    目前的形势是：就业难。从扩招后的首届大学生毕业至今，情况一直没发生根本改变。加之又赶上经济寒冬，艰难可想而知。那么多大学毕业生找不到工作的后果是什么，不需要多讲；应对办法也看到不少，可是解决实际问题的不多。很多思路是奔着“救急”去的，像设什么学士后、延长就读年限、多招研究生之类。这种方法，眼下可以“劝退”一部分就业大军，可他们最终还得走向社会，难不成让他们永远不毕业？并且，教育有自己的目标和规律，它不完全为就业服务，大学太过功利化，对学生、对社会都没好处。

　　将就业难完全怪罪于扩招，并不客观。大学不扩招也可能存在就业难，只不过那时候是中学生不好找工作，大家不以为然，况且，多些大学生，也不是坏事儿。提升国民的教育程度，是一个国家发展之目标。批评“大学的专业设置完全和社会需求不接轨”，其观点也并非无懈可击。没有哪个国家的大学专业，完全和社会需求一致。即便很注重实用性，也注定会有一些专业，像哲学、理论物理之类，面临就业难。就业难，莫非大学就不设这些专业了？其实，将就业率和大学挂钩，是件挺搞笑的事儿。谁见过哪个国际一流大学，将“学生都找到工作”作为自己的办学目标？笔者倒觉得，大学要教给学生的，不是某类专业知识，而是知识素养和学习能力。素质教育说白了，就是培养人而非专业。基本素养和学习能力，方是立身之根本。我们这里讲就业率，除了逼着一些大学调整专业方向之外，主要是给家长和学生一个交待，毕竟，读大学是“要紧”的事，这里面既有“万般皆下品，惟有读书高”的观念，更有大学学费之不菲，高投入期待着高回报。