李超奇

　　“幸福”或许是今年以来媒体上出现频率最高的词语。自省委十届八次全会提出要以“加快转型升级、建设幸福广东”为核心之后，“幸福”已经成为全省各地市，以及江门各市、区“十二五”时期的核心任务和主要发展目标。

　　不过，对于什么是幸福、它具体体现在什么地方，每个人可能有不同的看法，即使是有较大影响的机构，人们对其幸福感调查结果的看法也是见仁见智。广东省情调查研究中心上月公布的《广东省居民个人生活状况与主观幸福感调查报告》显示，地级及以上市的居民幸福感得分，惠州市居首，江门市次之，随后是揭阳、潮州、汕头三市。这一结果似乎与公众的一般感觉有明显的差异，因而引起争议。同样，对江门的居民幸福感排在全省第二位，也是信服者不多、有疑问的人不少。其实，广东的幸福感调查与央视财经频道的“经济生活大调查”结果颇为相似，经济很不发达的西藏2009年幸福感指数排名全国第一，辽宁、福建、山东、黑龙江分列2—5位。由此看来，幸福感与经济发达与否、人均生产总值水平或收入的高低似乎并没有必然的联系。

　　在目前尚无客观、统一并得到普遍认可的评价标准，也没有规范并可量化的统计方法的情况下，幸福感调查数据与普通人的感受存在差异在所难免，就算是对同一件事，不同人的感觉相悖也并不奇怪。例如，同样是每月增加三五百元收入，对月入过万元者也许根本不值一提，但对低收入者来说却或许是能够明显增强幸福感的大事；又如，孩子出国读书并学有所成，父母应该不乏成就感和满足感，但也有人会认为，子女不能奉晨昏于膝下，哪有天伦之乐的幸福可言？那么，“幸福感”就果真是说不明道不白的纯粹个人感受吗？不然，所谓幸福感既是通过相互比较而得出的感觉，却又真实地体现在我们的工作和衣食住行等日常生活之中，好比稳定的工作、较高的收入、舒适的居住、便利的出行、公平的教育、合理的收入分配、有保障的医疗、优美的环境、良好的治安等等，都是幸福的具体体现。因而，对幸福感或幸福指数之类的地区排名，我们大可不必过分看重，反而应该更加注重在保障和改善民生方面做更多工作，并努力取得令群众更为满意的实效。

　　从这个角度看，笔者反倒认为，江门虽然不是很富裕，但生态环境优美、社会治安良好、城乡发展较为均衡、生活比较便利，确有其独特的优势，幸福感排名靠前也并非没有依据。尤其是最近几年，江门在更快提高城乡居民收入水平和大幅度增加各级财政民生投入这两方面，做了大量工作并取得初步成效，使市民幸福感的提升有了较好的基础。当然，我们必须清醒地看到，江门居民幸福感排名靠前，只不过是上述因素在某种评价标准下的客观反映，在保障和改善民生方面，还有很多未能令市民满意的地方。例如，虽然去年我市城镇居民人均可支配收入增长11.3%，农民人均纯收入增长14%，但扣除3.2%的居民消费价格上涨因素后，城乡居民收入的实际增长并不高，还分别比前年低约4个百分点和2个百分点。

　　总而言之，只要我们真正把保障和改善民生摆在首位，认真抓好民生实事的落实，江门市民的幸福感就必然会进一步提升。