劳动合同鉴笔迹工厂“舍近求远”
5名工人因劳动人事争议申请劳动仲裁,仲裁期间对各自的劳动合同真伪提出了质疑,不过在仲裁庭组织的选定司法鉴定机构的问题上,在备选的国内10家司法机构的选定上双方出现了严重分歧。5名工人要求就近选择广州的司法鉴定机构,而工厂却选定分别在省外的5家不同机构,工人们直呼遭刁难。
来自湖南的刘某是南海丹灶一家公司的员工,因为劳动人事关系纠纷他和另外4名工人向当地仲裁委提出仲裁申请。在仲裁期间被申请人公司提供了双方的《劳动合同书》,合同的右下角分别有刘某等5人的签名,5名工人均表示签名不是本人签字系他人伪造,并申请对签名处的笔迹进行司法鉴定。
14日上午10时许,双方在仲裁庭选定司法鉴定机构,仲裁庭提供的有资质机构共有10家,其中两家位于广州和深圳外,其他8家均为省外不同省份的鉴定机构。据工人们介绍,在双方协商选定机构的过程中,公司的代理律师为5名工人选定了5家省外的不同机构,而工人们要求选择比较近的广州天正司法鉴定中心。
5名工人的代理律师称,如果按照工人选定的机构,无疑给工人们增添了麻烦,最远的在黑龙江,还有北京、上海,5人分别去鉴定有难度。据称工厂的代理律师却认为,选择5家不同的机构,是法律赋予他们的权利。
由于双方未能就选定司法鉴定机构达成一致,依据相关规定仲裁委指定了广东天正司法鉴定中心为该案的司法鉴定机构。公司代理律师仍然不同意指定,但又提出了通过公开摇珠的方式选定鉴定机构。对于当天出现的这一幕,这家公司的代理律师称,他们没有刁难工人。
更多资讯请关注:http://fs.job5156.com
招聘人才网资讯