2012年单证员考试国际贸易合同模拟试题-5

案例分析
　　1. 我方某公司与美国A公司磋商进口电脑配件。经往来传真磋商，已就合同主要交易条件达成一致意见，但我方在最后给美方发出的表示接受的传真中列有“以签署确认书为准”的文字。之后，美商起草合同书寄给我方确认，我方在审核该合同时，发现有一些条款的措辞需要进一步商榷，因此未及时给予签字确认。此时该商品的市场价格趋疲，美商来电催促我方按合同书的规定开立信用证，但我方拒绝开证。试分析我方拒绝开证是否合理?为什么?
　　2. 我方某进出口公司向国外商人询购某商品，不久，我方收到对方8月15日的发盘，发盘有效期至8月22日。我方于8月20向对方复电：“若价格能降至56美元/件，我方可以接受。”对方未作答复。8月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示完全接受对方8月15的发盘。问：我方的接受能否使合同成立?为什么？
答案：　1. 答：我方拒绝开证有理。因为：我方最后所发传真中列有“以签署确认书为准”；事后外商提交书面合同草稿，我方尚未答复，再次说明合同成立的条件并不具备；合同即未成立，外商催我方开证，我方理应拒绝。
　　2. 答：我方的接受不能使合同成立。因为我方在8月20 El曾向对方复电：“若价格能降至56美 元/件，我方可以接受。”该复电已构成还盘。该还盘一经做出，原发盘即告失效。所以，当我方8月21日得知国际市场行情有变，向对方表示的接受已不具有效力。因此，我方的接受不能使合同成立。