不定项选择题
每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含91-100题，每题2分，共20分。
91．下列关于法实证主义和非实证主义观点的说法正确的是：
A．法实证主义理论坚持“恶法非法”，而非实证主义则认为“恶法亦法”
B．“二战”后，对纳粹战犯的审讯中，有的战犯认为自己不过是在执行纳粹帝国的法律，所以没有违法。但国际战犯法庭认为，纳粹帝国的法律(屠杀犹太人的法律和鼓励告密的法律)违背了“人类尊严不可侵犯”等原则，使得这些法律不具有效力。因此，执行这些法律被视为违法行为。这是法实证主义观点
C．法实证主义是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的，这两个要素互相排斥
D．非实证主义认为“法应该是什么”，而法实证主义认为“法是什么”
92．下列关于法律价值的表述成立的有：
A．自由是评价法律进步与否的标准
B．法律本身所有的各种属性是法律价值得以形成的基础和条件
C．秩序是法律的基础价值，处于法律价值的顶端
D．正义能推动法律内部结构的完善
93．张某为广西壮族自治区某自治州的人民代表大会代表。现全国人民代表大会实行换届选举，全国人大常委会分配给广西壮族自治
区150名全国人大代表的名额。现有关张某能否当选为广西壮族自治区出席全国人民代表大会会议的代表的论述，正确的有：
A．由于广西壮族自治区出席全国人民代表大会的代表是由广西壮族自治区人民代表大会选举产生，所以，如果张某不是广西壮族自治区人民代表大会代表，则其不能被选为广西壮族自治区的全国人大代表B．由于张某是广西壮族自治区某自治州的人民代表大会代表，不论是否是广西壮族自治区人民代表大会代表，张某都不能当选为全国人大代表
C．即使张某不是广西壮族自治区的人民代表大会代表，但其亦可以当选为全国人民代表大会代表
D．由于张某已是自治州的人民代表大会代表，如需要当选为全国人民代表大会代表，张某必须辞去自治州人民代表大会代表资格，并且当选为广西壮族自治区人民代表大会代表
94．我国“神风”号轮与甲国“旭日”号轮在乙国领海发生碰撞。“神风”号轮返回中国后，“旭日”号轮的所有人在我国法院对“神风”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？
A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
95．中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15％，杂质不超过3％，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：
A．该合同为凭样品确定商品品质的合同
B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
91．[考点]法实证主义与非实证主义
[答案及解析]D。依据人们在定义法的概念时对法与道德的关系的不同主张，可以将法的概念区分为两种基本立场，即实证主义的法的概念和非实证主义法的概念。所有的实证主义理论都主张，在定义法的概念时，没有道德因素被包括在内，即法与道德是分离的。与此相反，所有的非实证主义理论都主张在定义法的概念时，道德因素被包括在内，即法与道德是相互联结的。法律实证主义认为“恶法亦法”，而非实证主义(自然法理论)坚持“恶法非法”。A项不正确。B项实际是认为“恶法非法”，因此是非实证主义者的观点，B项错误。法实证主义者是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的，这两个要素可以在不同方面进行联结，并不绝对排除对方，因此C项说法也错误。自然法是对法律本质的研究，即对于“法应当是什么”这个问题的研究。法律实证主义强调实在法的自主性，认为法就是法，并不受制于法以外的其他更为高级的标准，无论这些标准是“事物的本质”、“神意”还是“人的理性”。因此，即使实在法与上述标准相违背，也不能成为否定实在法之法律性质的理由，人们依然具有服从这种法律的义务。所以法律实证主义其实是对于“法实际上是什么”的问题的研究。因此D项正确，本题答案为D。
92．[考点]法律价值
[答案及解析]AgD。一般认为法的价值包括自由、秩序、利益、正义。
(1)就法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标。自由既然是人的本性，因而也就可以成为一种评价标准，衡量国家的法律是否是“真正的法律”：“法律只是在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时，才成为真正的法律。哪里法律成为实际的法律，即成为自由的存在，哪里法律就成为人的实际的自由存在。”从这个意义上而言，任何不符合自由意蕴的法律，都不是真正意义上的法律。(2)法学上所言的秩序，主要是指社会秩序。它表明通过法律机构、法律规范、法律权威所形成的一种法律状态。“秩序”是法的基本价值之一。
(3)法所体现的意志的背后乃是各种利益。法对社会的控制和调整主要是通过对利益的调控而实现的。法对利益的调控，具体表现为两种情况：第一，利益表达；第二，利益平衡。
(4)正义形成了法律精神上进化的观念源头，使自由、民主、平等、人权等价值观念深入人心；正义促进了法律地位的提高，它使得依法治国作为正义所必需的制度建构而存在于现代民主政体之中，从而突出了法律在现代社会生活中的位置；正义推动了法律内部结构的完善，它使得权力控制、权利保障等制度应运而生；正义也提高了法律的实效。法律的执行不仅要有利于秩序的维持，更主要的是要实现社会正义。
故秩序是法律的基础价值，但不处于法律价值的顶端，而自由处于法律价值的顶端。因此C项不成立，而A、B、D三项成立。
93．[考点]全国人大代表的选举
[答案及解析]C。根据我国《选举法》的规定，下级人大在选举上级人大代表时，候选人不一定是本级人大代表，而且全国人大代表可以是其他级别的人大代表。所以，不论张某是否是广西壮族自治区或其所属自治州的人大代表，都可以被广西壮族自治区人大选为全国人大代表。
94．[考点]外国法的查明
[答案及解析]C。两艘不同国籍的船舶在
乙国发生碰撞，在我国法院审理需要适用侵权行为地法，即乙国法，而乙国法如何规定需要查明，本题考查的正是外国法的查明方法。《涉外民事关系法律适用法》第l0条规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。”本题中船舶碰撞损害赔偿的法律适用，不属于当事人选择适用外国法律的情况，故应由人民法院查明乙国法的内容。而法院查明的途径，《民通意见》第193条规定得很清楚，可通过下列途径查明：(1)由当事人提供……所以ABD项错误，c项正确。
必须澄清一点：《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第9条规定：“当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律为外国法律时，由当事人提供或者证明该外国法律的相关内容。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律为外国法律时，可以依职权查明该外国法律，亦可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容。当事人和人民法院通过适当的途径均不能查明外国法律的内容的，人民法院可以适用中华人民共和国法律。”考生如运用上述知识来做这道题，就会得出错误答案。原因在于，该《规定》第9条的规定，只是适用民事或商事合同纠纷，而本案中的纠纷是船舶碰撞的侵权纠纷，所以不应该适用该《规定》。
95．[考点]国际货物买卖合同中的货物品质检验权
[答案及解析]BD。国际货物买卖合同中规定品质的方法有两种：凭样品及凭文字与图样的方法。在凭样品确定商品品质的合同中，卖方要承担交货品质必须同样品完全一致的责任。在凭文字与图样确定商品品质的合同中，如果表示商品质量的主要指标和大小、长短、粗细等可以标准化、规格化，则只需在合同中注明商品的等级标准规格，不必凭样品成交，故A、C项错误，B、D项正确。在国际货物买卖中，检验权分三种；(1)以货物离岸时的品质、重量为准；(2)以货物到岸的品质、重量为准；(3)以装运港的商检证书作为议付货款的依据，货到目的港后，买方保留对货物再行检验的权利，其检验结果作为买方是否接受货物并进行索赔的依据。本题的检验权属于第一种情况。
不定项选择题
每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含91-100题，每题2分，共20分。
91．下列关于法实证主义和非实证主义观点的说法正确的是：
A．法实证主义理论坚持“恶法非法”，而非实证主义则认为“恶法亦法”
B．“二战”后，对纳粹战犯的审讯中，有的战犯认为自己不过是在执行纳粹帝国的法律，所以没有违法。但国际战犯法庭认为，纳粹帝国的法律(屠杀犹太人的法律和鼓励告密的法律)违背了“人类尊严不可侵犯”等原则，使得这些法律不具有效力。因此，执行这些法律被视为违法行为。这是法实证主义观点
C．法实证主义是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的，这两个要素互相排斥
D．非实证主义认为“法应该是什么”，而法实证主义认为“法是什么”
92．下列关于法律价值的表述成立的有：
A．自由是评价法律进步与否的标准
B．法律本身所有的各种属性是法律价值得以形成的基础和条件
C．秩序是法律的基础价值，处于法律价值的顶端
D．正义能推动法律内部结构的完善
93．张某为广西壮族自治区某自治州的人民代表大会代表。现全国人民代表大会实行换届选举，全国人大常委会分配给广西壮族自治
区150名全国人大代表的名额。现有关张某能否当选为广西壮族自治区出席全国人民代表大会会议的代表的论述，正确的有：
A．由于广西壮族自治区出席全国人民代表大会的代表是由广西壮族自治区人民代表大会选举产生，所以，如果张某不是广西壮族自治区人民代表大会代表，则其不能被选为广西壮族自治区的全国人大代表B．由于张某是广西壮族自治区某自治州的人民代表大会代表，不论是否是广西壮族自治区人民代表大会代表，张某都不能当选为全国人大代表
C．即使张某不是广西壮族自治区的人民代表大会代表，但其亦可以当选为全国人民代表大会代表
D．由于张某已是自治州的人民代表大会代表，如需要当选为全国人民代表大会代表，张某必须辞去自治州人民代表大会代表资格，并且当选为广西壮族自治区人民代表大会代表
94．我国“神风”号轮与甲国“旭日”号轮在乙国领海发生碰撞。“神风”号轮返回中国后，“旭日”号轮的所有人在我国法院对“神风”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？
A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
95．中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15％，杂质不超过3％，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：
A．该合同为凭样品确定商品品质的合同
B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D．该合同为凭规格确定商品品质的合同