甲有乙 、丙二子及女儿丁，妻子早亡。甲的叔叔死亡时留下五间房屋，按遗嘱由甲接受遗赠。甲的子女长大后均参加工作，甲随乙共同生活。1996年，甲亲笔立下一份遗嘱，指定其死后，五间房屋由乙继承，并到工证机关办理了公证。1998年，甲得病住院，因丙精心侍侯，甲在病中亲笔立下了遗嘱，由丙继承五间房屋中的三间。甲病愈后，到子女丁家休养。1999年，甲旧病复发，又住进医院。在住院期间，甲当着乙、丙、丁的面又口述立下了遗嘱，谓五间房屋由乙、丙各继承二间，丁继承一间。该遗嘱由乙记录，丙、丁见证，甲在遗嘱上签字。之后不久，甲死亡。乙、丙、丁因五间房屋问题没有达成协议，发生纠纷，诉至法院。问：五间房屋应如何继承?

　　答：在本案中应按公证遗嘱处理甲的五间房屋。甲先后订立了三份遗嘱，即公证遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱，且三份遗嘱的内容各不相同。根据继承法的规定：遗嘱人立有数份遗嘱的，内容相抵触的，以最后立的遗嘱为准，但自书、代书、录音、口头遗嘱不得变更公正遗嘱。根据这一规定，在甲所立的三份遗嘱中，虽然公证遗嘱是最先订立，但其后的自书遗嘱、口头遗嘱，均不得变更遗嘱。因此，本案应以公证遗嘱为准，确定遗嘱继承人的范围。按照甲所立的公证遗嘱，五间房屋作为遗产应全部由乙继承，丙、丁无权继承。

　　退休工人李根生，妻子早故，女儿李发云出嫁多年，儿子李发福与1973年与孙忠芳再婚，生有一子李春。李发福与前妻张兰亦生有一子李俊，李俊于1978年与林秀英结婚，生有一女李佳芹。1981年1月4日，李根生，李发福、李俊同车去赶集，不幸途中汽车掉入50米深的山谷。李根生、李俊当场死亡，李发福经抢救无效死亡。经查，李根生有遗产6000元，李发福有遗产12000元，李尊有遗产800元。为如何继承上述遗产，继承人之间发生纠纷，诉至法院。问：该案应如何处理?

　　答：在本案中，首先应确定被继承人的死亡时间。李根生、李俊三人遭遇车祸，李根生、李俊当场死亡，李发福经抢救无效后死亡。可见，李发福死于李根生、李俊之后。由于李根生、李俊当场死亡，无法确定他们的死亡时间，故应推定他们的死亡时间。根据司法解释，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后的时间推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人的辈份不同，推定长辈先死。几个死亡人辈份相同的，推定同时死亡。李根生、李俊都有继承人，因此，应推定李根生先死亡，李俊后死亡。

　　李根生死亡后，其第一顺序法定继承人有李发云、李发福，其遗产6000元，由二人各继承3000元;李俊死亡后，共第一顺序法定继承人有林秀英、李桂芹、李发福、张兰，其遗产800元，由4人各自继承200元;李发福死亡后，其第一顺序法定继承人有孙忠芳、李春。由于李俊先于李发福死亡，发生代位继承，其代位继承人有李桂芹，李发福的遗产有12000元，由孙忠芳、李春、李桂芹(继承李俊有权继承的遗产份额)继承，每人4000元。由于李发福还没有实际接受从李根生、李俊处继承的遗产就死亡，因此，又发生转继承的问题。李发福从李根生所继承的3000元加上从李俊处继承的200元，共3200元，转给他的合法继承人孙忠芳、李春继承，每人各继承1600元。

　　综上，各继承人继承的遗产份额如下：李发云3000元，李春5600元，李桂芹4200元，孙忠芳5600元，张兰200元，林秀英200元。