IT人：“生存状态”挺好的

    不久前见到新浪科技一份“IT人生存状态堪忧”的调查报告，涉及IT人的生活压力、工作压力、最深感受、收入满意度、目前最困惑的事、现在最想做的事等10项内容。“超过13万人”的网上投票结果显示，“仅有近6%的人对工作相对满意”，31.77%的人感觉“前途渺茫”， 93.60%的人认为自己面临着或大或小的生活压力；超过一半的人表示从事IT行业影响了自己正常的男（女）朋友交往，如此等等。总之就是“生存状态堪忧”。


    但盯着表格横看竖看一阵，再比照一下其他人群和行业，却又感觉IT人的“生存状态”其实还是挺好的，往坏里说也算得上是“中等偏上”。


    理由之一，IT业已经风光了近20年，虽有“IT不再重要”的观点发布（刊于2003年5月号《哈佛商业评论》），并在业界掀起了一股不大不小的波澜，但至少现在看，IT技术和产业尚未见到明显的衰象。这不能不说是IT从业人员“生存状态”之大幸。当然，你可以说行业的“生存状态”不等于该行业从业人员的“生存状态”，但不管怎么说，前者也是后者“生存”的大环境。


    理由之二，仅就调查结果看，多数IT人对自己的工作其实是“爱恨交加”的。在“你最深的感受是什么”所给出的3个选项中，答从事IT“痛并快乐着”的占到了61.66%，答“得心应手”的占到了6.04%，二者相加超过2/3，只有1/3不到的人对自己当初的选择表示失望，声称“再也不做IT了”。平心而论，这个结果已经相当不错了。能够让2/3的从业者找到某种“快乐”的感觉（尽管“痛”排在前头），不是随便哪个行业都能做到的事情。何况真的有1/3的人会选择离开？说说罢了。实在不满意的，“行业内跳糟”大概是多数人的首选。


    理由之三，关于收入的满意度、IT工作对交男（女）朋友的影响等方面的调查数据，也是横看成岭侧成峰。拿“你对自己的收入是否满意”这一最敏感的问题来说，回答“否”即不满意者虽然超过半数（56.18%），却也不占“压倒”优势，这个结果应当说得过去了。试想在收入差距不断拉大的情况下，国人对收入满意的能有多少？考虑到IT人员的受教育成本、平均劳动时间和社会保障水平，软件工程师们6000～7000元/月的薪水当然算不得高薪，可“比公务员差远了”的说法也看不出有多少根据。至于“IT工作影响了交男(女)朋友”的结论，则有些勉强。在“晚上你主要做些什么”的选项中，回答上网的占了48.09%，约朋友的只占3.63%，既然有时间上网为什么没时间交友？说这是因为从事了IT之故，似乎没多少说服力。


    理由之四，笔者手头有个《2003年中产生存状态调查》，与新浪科技的IT人生存状态调查比较了一下，二者几乎所有的“硬指标”——收入水平、工作时间、工作压力、职业满意度等——都吻合或相近。收入方面，“中产生存调查”选择的是以5000元为中轴线的群体；IT人大体也在这个水准上下浮动。二者在很多指标上是相当接近的，说明IT人作为一个群体，在中国算得上是标准的“中产阶层”，尽管中产有中产的难处，但用梁晓声先生的话说，“中产者的感觉，几乎是资产者以外的一切人士的梦想”，其“生存状态”总体上应是体面和令人羡慕的。上述意思还可以这样表述：如果作为“中产”的IT人生活状态“堪忧”，那就没几个阶层“不堪忧”了，而如果几乎所有人都“堪忧”，那么强调IT人“堪忧”也似乎没多少意义了。因为“堪忧”还是不“堪忧”，都是比较出来的。


    不过，随着产业的成熟，从业人员的激增，利润的均衡化，IT人的光环较前些年有些褪色也是实情。如果“堪忧”能让IT人多一些居安思危的举措，那它还是有价值的。（完）