为求职整容，你赞成吗？
 |
反对派主力辩手：碧落 赞成派主力辩手：多宝鱼
碧落（年龄保密 媒体主编）：这种现象是不是说明了这样的一个等式：好的容貌=工作机会？
我个人认为这种行为有些偏激，因为这个等式只在一些特殊职业适用，比如演员、模特、航空小姐等等。其他行业只要求个端正吧？长得对得起观众也就行了，面试时注意仪容整洁，干干净净，就不错了，犯不着费钱去整容。更何况现在整容花费不低，一个学生哪儿来的钱？到头来还不是要靠父母垫付？为人子女惭愧不惭愧？
再说，太过注重自己的容貌，招聘公司会认为你是个不切实际，讲求表面功能浮夸的人。
多宝鱼（22岁 行政助理）：在我看来，好的容貌并不能等同于好的工作机会，但好的容貌能够带来更多的工作机会是默认的职场定理。
碧落认为这样的等式只存在于演员、模特、航空小姐等等特殊职业，我不赞同。像文秘、公关、时尚杂志的编辑、市场等等很多需要和外界打交道的职业，外貌也在考量之中。
我自己就遇到过这么一回事。大学毕业时因为专业对口，我曾经去应聘过一个大型国有企业集团的文秘。人事经理在筛选时的确是从专业、在校成绩和表现、英语能力这方面去考量的，因此留下了我和其他三位候选人进入最后面试，人事经理当时最看好我和另一名复旦毕业的女生。最后面试时，总经理先打量了我们一下，然后再看了看我们的简历，英明神武地确定了两名文秘——一名是姿色平平能力也平平的女生，因为她住得离公司近，可以满足公司加班的需求；另一名是从学历、能力等硬要求来看四人之中最差的，但长得是四人之中最美的，总经理特意询问了该女生是否能够适应跟随出差，言下之意这位就是他要带在身边和各色人等打交道的随身文秘。人事经理在送别我和那名复旦的女生时，倒是很替我们惋惜。看到了吧，姿色在应聘某些职位上是非常重要的一项条件啊！
碧落：整容涉及到一个度的问题。做头发、购买职业装与整容就是度的差别。前者我认为是可以考虑的，毕竟整洁大方也有利于第一印象；后者就是极端了，花了那么多钱去整个脸，充其量也只能是换来更有机会得到一份工作。
现在整容可不便宜，没有几万到几十万的别想整出称心如意的“美丽”来，请问有此家境的人在中国毕业生中占几成？这年头大多数人还在为房子而奔忙，这一整可能就把几平方米的房子给整没了。
如果你有钱，而且多的没地方用，去整整也不是坏事，不过绝不适合大多数求职者，因为这是中国还有很多地方家庭全年的收入还没有到整个鼻子的钱呢，为人子女真能这样做？再说了，“整容有风险，手术需谨慎”，不是也有人越整越丑吗？
最重要的是，通过整容来改变外表，其实是对自己不自信的表现，如果你自己对自己都不自信，那么你未求职已经输给别人了。
多宝鱼：碧落认为“通过整容来改变外表，其实是对自己不自信的表现”，这句话我大大地不赞同。因为在很多时候，不是我们自己对自己不自信，而是别人给姿色平平的我们强加了不自信。长得不好看的人，在人群之中就是黯淡无光，引不起别人的注意，甚至一些不太礼貌的人还会背过身贬损两句，你让不好看的人怎么自信得起来？我们无法改变别人的审美标准，尤其在面试过程中，第一次面谈也只能从“相面”和短暂的交谈中才能产生喜恶感，有了“好面相”不就多了一个机会吗？
“工作面前，人人平等”？这句话更大的作用是安慰，社会现实不会来安慰你。这年头不是流行数据说话吗？我这里就存着一份数据：
“据英国《每日邮报》的报道称，英国科学家发现，外形英俊的男子比缺乏吸引力的男子可以找到更好的工作和赚得更多报酬。伦敦吉尔德霍尔大学研究人员 killings指出：长相一般的秘书比起漂亮的秘书，收入要少15%。研究还发现，被认为是缺乏吸引力的男子较英俊的同事少赚15%；姿色较差的女子亦较美丽的同事少赚11%。肥胖对男性的薪酬没有影响，但女性却因肥胖受损失，所得报酬较减肥的同事少5%。该研究访问了1.1万人，年龄为33岁左右。”
薪酬不但和容貌有关，和身高也有着密切的关系！
“据英国伦敦一所大学所做的研究发现，身材高的推销员赚到的钱比身材矮的同事多1/4。调查人员追踪了17733名1958年3月以后出生的人，结果显示，不同人对美的标准是大致相同的。在所有行业当中，身材高的男人比矮的男人赚到的钱要多1000英镑到1万英镑不等，而矮个头女性平均收入少5%。”
所以，残酷的事实告诉我们，“整容不是可耻的，没有一幅好皮囊才是可耻的”！
爱尔兰咖啡（25岁 招聘专员）：天然的就是最好的。面试前注意下仪容仪表是可以的，但要是为求职去整容，那会不会本末倒置了呢？未免太夸张了！再者，整容也是有风险的，万一失败无法补偿，就会给工作生活带来诸多不便。
胖胖（28岁 自由职业者）：崇尚自然主义，反对人工雕刻。自信是由内而外的，有内涵的女性才是最美丽的。如果你真的有才华，素衣之下也见闪光！如果你是绣花枕头，华服之下只能是肤浅！相貌平平的人可能在求职的路上会有点挫折，但是金子总会发光，此处不留爷自有留爷处！可那些一包草的绣花枕头呢？其后果可想而知。再好的容颜都会流逝，工作若是久长时，又岂在花容月貌？
佑橘（29岁 IT售前工程师）：我举双手赞成！身体条件不好的话，我们都提倡“先天不足，后天来补”，凭什么外貌就不可以呢？同理，性别选择也是个人自由，比如妖媚无双的河莉秀，如果他是一个男人，可能就默默无闻；可他选择了做女人，于是名声大噪。虽然我不提倡这样勇于搏出位的行为，但我挺佩服这样的勇气的。当然，最牛的还是“Matrix”的导演沃卓斯基兄弟，功成名就后，还有勇气整成沃卓斯基姐弟，他们的魅力还是依旧，这才叫真正的牛人，这才叫真正的自信！
丁白（青春二八 职业保密）：美剧《实习医生格蕾》里面的整形科医生Mark说的一句话让我印象特别深刻：“我为别人做整形手术时，修补不仅仅是他的脸，而是他的心理。”
那些反对派同学说，只要自信就可以让自己更美，纯粹是自欺欺人，站着说话不腰疼！不能把自信当作是催眠药，因为镜子是不会说谎骗人的。
一个人整容后可以让自己更漂亮，这样才会更自信，人人都需要自信，不光是做模特、空姐的特殊职业女性需要，对不？不管是为了工作还是生活，如果别人觉得整容可以让自己活得更好，为什么要反对呢？而作为旁人，我看到美人们也会心情舒畅，“爱美之心，人皆有之”嘛。
如果手术没有后遗症，如果家底允许，那就大胆地去整吧。如果前两项成立，而又能为职场晋升添砖加瓦，那更应该去。整容虽然是整的是外表，可带给人的信心才是更可贵的！
鲁杰（31岁 医药器械销售）：我曾在人才市场投资料时遇到这么一个情况：一个大约五十岁最后的招聘单位负责人很不耐烦而且心不在焉地接过我前面一个人的资料，打发走这个求职者后，迫不及待地跨过前面一排人直接接过后面一排的一个女生的资料说，“我说怎么一眨眼就不见你了呢？”那女生说，“人太多我被挤到后面去了。”看到这种场面你们肯定以为这是两个认识的人之间的对话。其实不然，她只是众多求职者中的一个，这女生身材高挑、外貌姣好，所以招聘方对她也就格外注意。
再说，现在求职时还会遇到这样的问题，面子过去了，年龄又卡壳了，很多单位在招聘时对女性年龄的限制比男性要苛刻，作为一个男性，我都觉得很不公平！所以，我认为只要有钱，而且没有风险，我很赞成整容。
大雨（23岁 销售）：整容？公司赞助吗？如果公司在服装费外再发笔整容费，还可以考虑考虑。
丫头（采购助理）：长相不代表一切，可是不注重外表也是欠妥的，特别对于求职来说。任何人都喜欢美丽的事物——有得选择的话，谁不喜欢与美丽的事物做伴呢？不能因此而一味指责选择美貌求职者的招聘人员，这是人之天性。
对于为了求职整容的，也不能一概而论一口否定了，需要看情况而定。长相中等的，可以靠化妆服饰加上个人的谈吐举止来画龙点睛，不需要动刀子来折腾自己天生的皮囊。真要折腾了，那也是个人的意愿，我们得礼貌尊重而不是跳脚批判。而如果长相确实有些缺憾需要通过整容去纠正的，而且不至于弄得面目全非，那也是可以接受的——某些时候长相的改变确实可以从里到外改变一个人。比如我，就曾经为了求职特地做了个烤瓷门牙，现在的我爱笑而且自信多了。
小魉（25岁 健身教练）：某天我在电视里看到一个女孩子把自己的腿打断再接起来，只为了长高那5cm，同时她还要忍受手术后带来的巨大的痛苦，至少要花上一年时间来修养调理。我当时挺不理解她的作法的——因为这付出的不止是贵得烫手的手术费，还有一年多的职业空白期。但她说，“你们不会理解我的，当我走在人群中显得比别人矮出这么多，当我在求职过程中一次次的碰壁，当我听到我男朋友不止一次地说你什么都好，只要再高点就更好的时候，我是什么样的心情！”确实，子非鱼，焉知鱼之乐？
小玉（24岁 PR专员）：整就整呗，挨刀子的是他/她，破财的也是他/她。人家都不介意我还反对个啥呀！人都是虚荣的，人都是爱美的，没有一个人可以正真做到完全放弃外表追求内在。如果有人说他可以，那他肯定在玩虚的，起码在我看来是虚伪的！
这年头，如上面各位所说，俊男美女或许不只在情场得意，更开始在职场上攻城掠地，出众的仪表成为升迁的焦点，在这个风格当道、讲究个人品牌的时代，光靠能力，很快就会失去竞争力。这就是一个以貌取人的年代。你不信也得信！在幼儿园，长得漂亮的小孩子就是讨老师的喜欢，而那些相貌平平毫不起眼的孩子就是容易挨老师骂，这不是职业道德的问题，就好比HR在面试时，两个条件同等的应聘者，你不能因为他录用了那个相貌姣好的就说他没有职业道德一样。
但是到底什么样的人已经到了为求职而去整容的地步了呢？至少在我的周围，还没有这样的人。我认为，某个人长得有如卡西莫多在世，走在马路上引起200%回头率，那此人实在是有必要为了求职而改变一下自己的容貌。可“卡西莫多”又有几个呢？
但有人觉得自己的确有不如意的地方，因而去整容的，我们也没必要把天然去雕饰的“自信”理念强加到别人的头上。整的是他们自己的脸，请无关人员保持沉默。
绿柠檬（26岁 HR专员）：不得不承认，在职场上，姣好的容貌是优势，但绝对不是决定因素。在职场上，美貌可以为您加分，但是学识和为人态度更为重要。在人品、道德和美貌间，人们还是会理性地选择前者，这是毫无疑问的。
其实整容与否根本没必要全拿“求职”来当挡箭牌，整容的目的大都是为了完美自身。如今社会上对整容的行为还是以“嗤之以鼻”为多，好像觉得如果一个人整过容，那么他整个人都是假的，就开始怀疑揣测他的动机。我觉得这样的眼光是错误的，难道整容的人要在胸口挂块牌子告诉别人，这样才不算是欺骗吗？一个人想通过后天手段让自己更完美，有什么不可以的？作为一个旁观者，又凭什么高高在上地对这样的行为无端指责？
是玫瑰，总是好的，即便是朵塑胶玫瑰。