12名来自河北省工业职业技术学院的大学生，今年春节后将进入上海，成为涉外客户和高收入家庭的家政服务员。媒体称这些“高级保姆”“驾驶证、秘书证，证书不少”，“讲英语、用电脑，样样都会”。之所以成为新闻，主要在于大学生做保姆之就业观还显得有点儿前卫。其实，正如该校的一位老师所表示的，学生到上海做家政，只是简单的就业，一方面有需求，一方面有供给，这是顺理成章的事。


    真的就是这么简单吗？其实未必。


    中国的教育目前正走向大众教育。我国包括自考、电大在内的大学入学率为15%。专家认为，15%是个分界线，标志着大学从精英教育向大众教育的转变，所以我们培养人才的目标，对毕业生的要求也必须改变。不能拿以前的毕业生的标准来衡量今天的毕业生，精英教育与大众教育不可能一样。


    大学毕业生数量年年大幅度增长的同时，离校毕业生待业的现象也开始出现。且有逐年上升的趋势——2002年7月，全国待就业毕业生为50万人，2003年7月达到70万人。这给人们的感觉是，中国的大学毕业生出现了供给过剩。其实不然。有资料表明，菲律宾的人均GDP约800美元，而我们现在差不多1000美元了，接近泰国。经济增长率菲律宾为百分之三点机，泰国百分之五，都是我们的一半以下。同样是发展中国家，GDP差不多，它的大学入学率是我们的两倍到三倍。我们刚刚达到了15%，就显得大学生过剩了呢？有专家得出结论，中国的市场是完全可以容纳现在毕业生的就业，甚至更多一些。出现大学毕业生“就业难”的一个至关重要的原因是，教育大众化之后，学子们的就业观念没有走向大众化。中国人的传统就业观念就是走精英化的道路。北京一所名研究生同学开办招聘讲座，就发现大伙儿满脑子都是不切合实际的想法。比如，对月薪的预期一提目标就是8000元以上，而且就觉得北京最好。居然会场只有2人表示如果工作机会足够好，愿意离开北京，而且必须是上海、广州、深圳这样的地步。至于职业选择恐怕也是一门心思想当白领，至少要做个灰领，所以，北大生卖肉就成了重大新闻，在媒体上争论的沸反盈天，认为这是最不理智的，甚至有人认为这是丢人的选择。


    其实，即使在美国，大学生一样可以去餐馆端盘子，开出租车，似乎没有不可以干的行当。因为在西方人看来，干什么工作，本身并没有什么高低贵贱之分，鞋大鞋小穿着舒服就好。做出租车司机同做总经理、总统一样有尊严，会有体面的生活。


    是故，当高等教育进入大众化阶段，就业大众化就不可避免。大学生就业也必须由精英层面走向大众。香港人力资源研究生主席张诗棂先生介绍说，近年来，香港本地的大学毕业生就业基本上都要从基层做起，而且竞争比较激烈。这种形势并不是说香港的就业环境不好，而是国际化城市在发展过程中必然要经历的一个过程，是一种正常阶段，只要应对有方，是可以促进社会和个人发展的。大学毕业生做保姆、开出租在发达国家都是很普遍，也将是我们必须应对的一个必然趋势。作为校方当然应该有不同的办学目标，理应围绕培养应用型人才的目标加快教育改革。另一方面，作为高校毕业生亦应转变就业理念，从精英层走向大众。作为媒体，对于此间的每一个细微的变化每一点进步，都应该给予褒奖，鼓与呼。（完）