有关信用卡复制盗窃案的追踪报道，已引起各界的广泛关注。随即出现一个有趣的现象是：无论哪家银行，一说到ATM机的安全性，一致认为必须引起重视；然而，一谈到相应的对策，出言却慎之又慎。因为谁也不愿做这个“出头鸟”。


    其实，银行也早就看到了ATM机缺乏隐私保密的毛病。一家商业银行主管保卫工作的负责人说，他们已悄悄更改了ATM机的出账单，将卡号的最后4位虚化，以防止盗窃者窥视到持卡人的密码、卡号。但绝大部分银行在ATM机上的防范进度几乎是零。一是他们不知道该怎么办，二是银行谁也不愿在防范措施上有主动表白的动作。一位业内人士透露，谁主动了，似乎意味自己存在漏洞。反正这是所有银行都有的问题，要动作，大家一道动。杭城一名银行副行长的说法，或许代表一种共同的观点：最好有个主管部门牵头，大家都不伤面子。花点钞票增强防范，对银行来说绝对不是问题，问题是谁单独主动了，会让别人联想翩翩。


    给ATM机穿上“安全衣”遇到的这种尴尬，记者很快从一项新防范装置的推广中得到印证。就在杭州日报下午版连续报道同时，公安部门向记者通报了刚在杭州研制出的一款中国最新ATM机视障屏，这是惟一一款针对ATM机易被人窥视，而推出的高科技防盗器。在ATM机上加装一些设施，这种新防盗器就能起到1米线效果，还能干扰偷盗者通常使用的无线遥控装置。虽有公安部的权威证书，但到了银行却难以启开银行的“大门”。银行的话同出一辙：除非政府有令，否则不会做这等吃力讨冤枉的事。


    记者从杭州市公安局经侦处获悉，接连发生的信用卡复制盗窃案，早已引起警方的极大关注。他们根据多年的办案经历，结合ATM机的现状，已罗列出ATM机的几大现实“弊端”，而这些弊端只要采取合理措施，都是可以有效防范的。警方人士说，因为涉及敏感的体制问题，他们只能提醒银行注意防范，而不能“命令”银行该怎么做。显然警方担心自己背上“摊派”、“强行推荐”等莫须有“罪名”。（完）