中国创业者仍为“生存”烦恼
 |
创业动机是为了“生存”
中国的创业活动在2003年仍然十分活跃，全员创业活动指数达到了11.6%。虽然这个数字比2002年的12.3%有所下降，但中国在全球范围内的创业活动活跃程度排名第九，在2003年的全球创业观察成员中处于前列。
表面上的排名并不意味中国的创业活动就真的达到世界水准。实际上，中国的创业活动依然是以生存型为主导的创业类型。在整个创业活动中，生存型创业占到53%，机会型创业占47%。
创业类型分生存型和机会型两种，前者是指创业者没有比创业更好的就业机会，后者是指创业者有比当前更好的创业机会。生存型创业比例过大，说明中国的创业，是为了解决生活和糊口问题，而不是为了谋求更好的发展，或是满足理想。
数据显示，有一半以上的中国创业者的创业行为，只能是一种被迫的创业行为。而在其他国家，机会型创业占到70%以上，生存型创业则不到30%。
机会型的创业越多，表明创业者能够开拓更多的新市场，带来更多工作岗位，更大程度上推动国家经济发展。比起国外，中国的创业行为距离仍然很远，中国的创业者需要更主动地谋求创业机会。
“创业类型的结构变化，关键在创业者素质。”清华中国创业研究中心副主任、清华大学经济管理学院副教授高建表示，创业能力较低，没有发现新市场机会的敏锐感，导致更多的中国创业者只能局限在一些低门槛的创业领域。
高学历群体缺乏创业热情
参与创业活动的创业者绝大多数受到过初等以上的教育。但是，随着受教育程度的提高，参与创业活动的人数却越来越少。
高建分析，这是因为中国高学历者总体比例不高，同时，相比学历较低的人，他们的选择面更广，并不一定要选择创业作为发展方式。即使在美国等发达国家，创业群体中同样存在这样的问题。生存型创业为主，创业者学历不高，也导致中国的创业行为更多地集中在消费服务业这些相对门槛较低的行业中。报告显示，我国创业者的行业分布集中程度依次为消费服务业、制造业、采掘业和企业服务业。数量较大的生存型创业者向消费服务等对创业门槛低的行业聚集，而数量较少的机会型创业者向企业服务业等创业门槛较高的行业聚集。
创业者没有足够经验技能
从成人调查结果看，中国的创业者并不惧怕失败，今后三年期望创业的比例达到37.42%，但是，他们缺乏创业需要的技能和经验。只有不到四成的创业者认为自己拥有创业所需要的技能和经验。通过创业教育和实践积累提高创业技能的问题亟待解决。
中国创业机会多，但由于创业能力的限制，中国的创业企业关闭率还是很高，2003年的关闭率为8.04%，相对于GEM的平均水平4.5%高出许多。创业技能在局部方面虽然有所提高，但是仍然低于中位数的水平。
创业技能的教育和培训，是影响创业环境的重要因素，专家建议，有关部门应继续推进全面的创业教育及工商管理教育和培训，帮助创业者掌握创业知识和技能。
创业环境仅是中等
2003年中国的创业环境在改善，创业环境评分为2.95，2002年的创业环境评分为2.65。只有综合评分超过3时，创业环境才进入良好和很好的状态。高建认为，中国创业环境目前仍然属于非良好状态，只接近中等的水平。
金融支持、政府项目、教育与培训、知识产权保护和文化与社会规范、政府政策、研究开发转移、商业基础设施、市场变化、对地方政府扶持力度的认同感，这九个方面被作为衡量创业环境的指标。在评价中，只有在有形基础设施、创业文化两项指标上，中国得到了良好的分数，而金融支持、政府政策、政府项目、研究开发转移则是创业环境建设上做得较差的方面。
与2002年的情况相比，在衡量创业环境的9个方面中，创业环境相对于去年有改进的方面是：金融支持、政府项目、教育与培训、知识产权保护和文化与社会规范。创业环境相对于去年没有变化的方面是：政府政策、研究开发转移、商业基础设施、市场变化；创业环境相对于去年更差的方面是：对地方政府扶持力度的认同感有所下降。
长三角处在创业高活跃地带
中国创业活动按照CPEA指数高低衡量活跃程度，可划分为高活跃地区、一般活跃地区、不活跃地区和沉寂地区四部分，江浙沪组成的长三角城市圈是创业活动最为活跃的地区。
2003年，上海是全国创业活动最活跃的地区，CPEA指数（每万个15-64岁成年人在过去三年中新增的私营企业数量）高于全国平均水平10.43。在去年，上海地区创建的私营企业也是全国最多的。
与2002年相比，2003年私营企业创业最活跃的地区也是上海，其次是北京，最不活跃的地区是河北。专家表示，长三角地区，特别是上海拥有的良好商业氛围，完善的社会网络，以及长三角经济圈的集群效应，是带动这一地区私营企业创业特别活跃的重要原因。
附件：全国CPEA指数
中国创业活动按照CPEA指数高低衡量活跃程度，可划分为：
高活跃地区
（CPEA指数高于10.43）
长三角地区（上海，江苏，浙江）；
京津地区（北京、天津）；
珠三角地区（广东）；
西部地区（陕西，青海，宁夏）。
一般活跃地区（CPEA指数高于5）
辽宁，内蒙古，安徽，福建，山东，重庆，四川，云南，新疆
不活跃地区（CPEA指数高于2.5）
山西，吉林，河南，江西，湖北，湖南，广西，贵州，甘肃
沉寂地区（CPEA指数低于2.5）河北，黑龙江，海南，西藏
链接一：全球创业观察项目
全球创业观察项目（GlobalEn－trepreneurshipMonitor，简称GEM）是由美国的百森商学院和英国的伦敦商学院牵头，40多个国家和地区参与的一个反映全球创业状况的研究项目。今年发布的是第二份全球创业观察中国报告。该报告是在全球创业观察项目的研究框架和方法下完成的，除了关注GEM不同国家的创业活动水平存在的差异及其程度、创业活动与经济增长的系统关系、什么是影响创业活动水平的因素、政府的创业政策评价及改进等四个基本问题的同时，还增加对中国地区创业活动的变化状况的研究。
今年的报告显示，相对于2002年，我国2003年的创业活跃程度虽略有下降，但总体仍处于世界前列，没有明显变化。从2002-2003年全员创业活动指数的平均水平看，去掉2003年新参与的国家和创业活动异常活跃的美国和澳大利亚，中国的创业活动活跃程度排名依然是第9位，保持稳定。但是，加上美国和澳大利亚后，则下降到第11位。
链接二：我国创业者的年龄分布
2003年我国参与创业活动的人员年龄集中于25-44岁之间。男性创业活动最多的3个年龄段从高到低依次是25-34岁、35-44岁和18-24岁；女性创业活动最多的3个年龄段从高到低依次是35-44岁、25-34岁和45-54岁。男女创业活动的年龄分布是有区别的。2003年，我国男性创业活动最多的年龄段在25-34岁，女性则在35-44岁；女性在18-24岁间参与创业的人少，而在45-54岁却较多，男性则相反。从整个年龄分布看，男性参与创业的年龄早于女性。创业并没有明显的年龄限制。无论是男性，还是女性，45岁以上仍然是可以创业的年龄。
链接三：中国女性创业活跃
总体上男性参与创业活动的人数会更多一些。例如，GEM的男性全员创业活动指数为11.84%，女性的该指数仅为6.90%。中国男性创业活动指数为12%，女性创业活动指数为11.16%。女性的全员创业活动指数则排在第6位。中国属于女性创业很活跃的国家。在创业类型上，男女的创业活动也不相同。在生存型创业中，我国男性的全员创业活动指数为5.00%，GEM的水平为2.85%；女性的全员创业活动指数为7.29%，GEM的水平是2.23%。在机会型创业中，我国男性的全员创业活动指数是6.98%，GEM的水平是8.79%，女性的全员创业活动指数是3.83%，GEM的水平是4.51%。（完）